2010年5月18日,上海市浦东新区人民法院正式下达一审判决书,判定原告布鲁斯特墙纸公司主张的墙纸产品著作权依法受到保护,被告余朝晖、上海维涅斯公司和浙江维涅斯公司侵权事实清楚、证据确凿,立即停止相关侵权行为,并赔偿经济损失45万元。至此,这场历时近一年的国内首例墙纸版权纠纷案件一审尘埃落定。
 
展会发现仿冒墙纸,布鲁斯特果断诉诸法律
2009年3月北京墙纸与布艺展上,国际墙纸大鳄布鲁斯特发现上海维涅斯装饰材料有限公司对其若干畅销产品进行了大量的仿冒和拷贝,发行了至少两套版本、14个系列、近百个型号的侵权产品。为保护公司的知识产权不受侵犯,并维护客户和广大消费者的合法权益,布鲁斯特立即委托上海市协力律师事务所的律师组织证据,开展调查,并提起民事诉讼,要求被告停止生产和销售仿冒产品,登报赔礼道歉,以及赔偿经济损失。6月22日,上海市浦东新区人民法院正式受理了这起诉讼。为保障原告权益,法院于6月26日出具财产保全裁定,冻结了上海维涅斯公司的银行账户,并查封了其上海仓库的部分侵权产品。
 
案件影响巨大 国际墙纸协会表示关注
由于该案是国内第一起墙纸产品著作权侵权诉讼,且证据材料众多、案情十分复杂,而当事人在墙纸行业又有着巨大的影响力,因此该案一开庭即受到广泛的关注。据了解,在该案审理期间,原告布鲁斯特公司曾提交了国际墙纸协会出具的对该案表示关注的公函,以佐证原告在相关行业的知名度和美誉度。基于以上诸多原因,法庭在审理时显得格外谨慎,不仅多次组织双方交换证据以查明事实,更将原定6个月的审理期限予以延长。
 
历时将近一年 法庭一审判定侵权

经过近一年的审理,浦东法院一审认定涉案的墙纸图案属于我国著作权法保护的作品,被告不享有墙纸图案的著作权,其行为构成侵权,应当承担赔偿损失等侵权责任。值得注意的是,法庭在酌定赔偿数额时,综合考虑了涉案作品的商业性用途、权利人产品的市场知名度、侵权人的生产规模及销售范围、财产保全时查封的产品数量及原告维权的合理支出等因素,最终判定侵权赔偿数额为45万元。

相关案例

地址:上海市陆家嘴环路958号华能联合大厦35层 电话:021-68866151 传真:021-58871151

协力律师事务所版权所有 ©  沪ICP备10219413号