建设方工程造价抗辩不成立,法院支持我方送审价

作者: 发布时间:2012-01-18 15:34:35
     近日,由周月萍律师团队代理的某建筑公司诉苏州某公司、张某、太仓某公司、董某建设工程施工合同纠纷一案,一审胜诉。建设方提出对工程造价进行鉴定,但我方以工程造价无法确定的原因在建设方为由提出抗辩,故法院最终以我方送审价为结算价。
     2007年3月18日,某建筑公司与昆山市某精密机械有限公司签订《建设工程施工合同》,工程早已竣工验收合格且工程结算价已经报审。2010年7月,张某将其持有的该精密机械有限公司的100%股权转让给吴某,并签订协议约定,原昆山市某精密机械有限公司尚未支付的工程款由苏州某公司和张某支付,太仓某公司(该厂为董某个人投资企业)承担保证责任。某建筑公司催款无效,诉四被告至法院,要求按送审价支付工程款。
     接到该案后,周月萍律师团队认真研究,认为本案的焦点在于原告的送审价是否应当得到支持。经过研究,代理律师向法院主张依照合同的约定及《建设工程价款结算暂行办法》的规定,发包人应在收到竣工结算报告及结算资料后在本办法规定或合同约定期限内,对结算报告及资料没有提出意见,则视同认可。同时,对于法院提出的重新鉴定的要求予以坚决不同意。2011年11月18日,一审法院支持我方的观点,判决被告以我方的送审价为工程款的最终结算价依据支付工程款。

地址:上海市陆家嘴环路958号华能联合大厦35层 电话:021-68866151 传真:021-58871151

协力律师事务所版权所有 ©  沪ICP备10219413号